Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6920
VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690 (https://dejure.org/2012,6920)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.01.2012 - 3 CE 11.1690 (https://dejure.org/2012,6920)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. Januar 2012 - 3 CE 11.1690 (https://dejure.org/2012,6920)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Beamtenrecht; Stellenhebung von A 12 auf A 13; Beibehaltung der bisherigen Aufgabenbereiche; Auswahlentscheidung; Pattsituation; Beurteilungen nach vergleichbaren Maßstäben; leistungsbezogene Auswahlkriterien; Beurteilungen: Binnendifferenzierung; Inhaltliche ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweilige Anordnung zur Untersagung des Besetzens einer vorhandenen Planstelle eines Gewerberats (BesGr. A 13); Zulässigkeit der Ermittlung des Gesamturteils aus dem arithmetischen Mittel der Einzelnoten bei der Beurteilung im Rahmen einer Stellenbesetzung; ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstweilige Anordnung zur Untersagung des Besetzens einer vorhandenen Planstelle eines Gewerberats (BesGr. A 13); Zulässigkeit der Ermittlung des Gesamturteils aus dem arithmetischen Mittel der Einzelnoten bei der Beurteilung im Rahmen einer Stellenbesetzung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 30.06.2011 - 2 C 19.10

    Erledigung in der Revisionsinstanz; Fortsetzungsfeststellungsinteresse;

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Der Dienstherr ist zu einer inhaltlichen Ausschöpfung dienstlicher Beurteilungen nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet (BVerwG, Entscheidung vom 30. Juni 2011, Az. 2 C 19/10, NVwZ 2011, 1270, RdNr. 20 nach ; OVG Mannheim, zuletzt Entscheidung vom 21. Juni 2011, Az. 4 S 1075/11, IÖD 2011, 230; RdNr. 6 nach ; ferner VGH Kassel, Entscheidung vom 9. März 2010, Az. 1 A 286/09, RiA 2010, 307; OVG Münster, Entscheidung vom 25. Oktober 2010, Az. 1 B 901/10 ).

    Doch ist auch bei Fallgestaltungen wie der hier zu beurteilenden, in denen es nicht um die Vergabe höherwertiger Dienstposten, sondern um die Übertragung eines höheren Amts im statusrechtlichen Sinn (Beförderung) bei Beibehaltung des Aufgabenkreises ohne Änderung geht, auf im Vornhinein generell festgelegte leistungsbezogene Kriterien abzustellen (vgl. zur Situation der Stellenbündelung, also einer sog. "Topfwirtschaft" BVerwG, Entscheidung vom 30. Juni 2011, a.a.O., RdNr. 20 nach .Vorliegend ist in der Richtlinie vom 1. März 2006 unter GldNr. 3. "Beförderungseignung" Abs. 1, Unterpunkt 3.2 "Funktion" Buchst. c) speziell für Ämter im konkret-funktionellen Sinn, wie sie von den Beteiligten angestrebt werden, die Vergabe eines Amts im statusrechtlichen Sinn der BesGr.

  • OVG Niedersachsen, 09.05.2008 - 5 ME 50/08

    Rechtmäßigkeit einer rein arithmetischen Betrachtung der Einzelbewertungen von

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Nach der Rechtsprechung darf das Gesamturteil nicht allein aus dem arithmetischen Mittel der Einzelnoten ermittelt werden (vgl. BVerwG, Entscheidung vom 21. März 2007, Az. 2 C 2/06, RiA 2007, 275, m.w.N.; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Entscheidung vom 18. März 2011, Az. 2 EO 471/09 RdNr. 67; OVG Lüneburg, Entscheidung vom 9. Mai 2008, Az. 5 ME 50/08, IÖD 2008, 218).

    Auch bei Auswahlentscheidungen im Rahmen von Stellenbesetzungsverfahren gilt nichts anderes (vgl. Senatsentscheidung vom 16. August 2011, Az. 3 CE 11.897, RdNr. 49 ; OVG Lüneburg, Entscheidung vom 9. Mai 2008, a.a.O).

  • VGH Baden-Württemberg, 21.06.2011 - 4 S 1075/11

    Beförderung und Frauenförderung

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Der Dienstherr ist zu einer inhaltlichen Ausschöpfung dienstlicher Beurteilungen nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet (BVerwG, Entscheidung vom 30. Juni 2011, Az. 2 C 19/10, NVwZ 2011, 1270, RdNr. 20 nach ; OVG Mannheim, zuletzt Entscheidung vom 21. Juni 2011, Az. 4 S 1075/11, IÖD 2011, 230; RdNr. 6 nach ; ferner VGH Kassel, Entscheidung vom 9. März 2010, Az. 1 A 286/09, RiA 2010, 307; OVG Münster, Entscheidung vom 25. Oktober 2010, Az. 1 B 901/10 ).

    Diese sind durch die in der jeweiligen Beurteilung getroffene Gesamtbewertung nicht "verbraucht" (vgl. dazu auch VGH Mannheim, Entscheidung vom 21. Juni 2011, a.a.O. RdNr. 9).

  • BVerwG, 25.08.1988 - 2 C 51.86

    Auswahlkriterien - Abgelehnter Bewerber - Beförderungsamt - Schadensersatz -

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Ein Bewerber hat daher einen Anspruch auf rechtsfehlerfreie Anwendung (vgl. nur BVerwG, Entscheidung vom 25.8.1988, Az. 2 C 51/86, BVerwGE 80, 123 ff.; BayVGH vom 19.1.2000 Az. 3 CE 99.3309, BayVBl 2001 S. 215).
  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Vielmehr handelt es sich um Erkenntnisse, die über Eignung, Befähigung und fachliche Leistung des Beurteilten Aufschluss geben und die deswegen gegenüber Hilfskriterien vorrangig sind (vgl. BVerwG, Entscheidung vom 21.8.2003, Az. 2 C 14.02, BVerwGE 118, 370, RdNrn. 22 f. nach ).
  • BVerwG, 21.03.2007 - 2 C 2.06

    Dienstliche Beurteilung; Information des Beurteilers über die Leistungen des

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Nach der Rechtsprechung darf das Gesamturteil nicht allein aus dem arithmetischen Mittel der Einzelnoten ermittelt werden (vgl. BVerwG, Entscheidung vom 21. März 2007, Az. 2 C 2/06, RiA 2007, 275, m.w.N.; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Entscheidung vom 18. März 2011, Az. 2 EO 471/09 RdNr. 67; OVG Lüneburg, Entscheidung vom 9. Mai 2008, Az. 5 ME 50/08, IÖD 2008, 218).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2010 - 1 B 901/10

    Auswahlentscheidung im Rahmen der Besetzung einer Beamtenstelle mit einem

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Der Dienstherr ist zu einer inhaltlichen Ausschöpfung dienstlicher Beurteilungen nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet (BVerwG, Entscheidung vom 30. Juni 2011, Az. 2 C 19/10, NVwZ 2011, 1270, RdNr. 20 nach ; OVG Mannheim, zuletzt Entscheidung vom 21. Juni 2011, Az. 4 S 1075/11, IÖD 2011, 230; RdNr. 6 nach ; ferner VGH Kassel, Entscheidung vom 9. März 2010, Az. 1 A 286/09, RiA 2010, 307; OVG Münster, Entscheidung vom 25. Oktober 2010, Az. 1 B 901/10 ).
  • OVG Thüringen, 18.03.2011 - 2 EO 471/09

    Konkurrentenstreitigkeit; Dokumentationspflicht; Gesamtnote; arithmetisches

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Nach der Rechtsprechung darf das Gesamturteil nicht allein aus dem arithmetischen Mittel der Einzelnoten ermittelt werden (vgl. BVerwG, Entscheidung vom 21. März 2007, Az. 2 C 2/06, RiA 2007, 275, m.w.N.; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Entscheidung vom 18. März 2011, Az. 2 EO 471/09 RdNr. 67; OVG Lüneburg, Entscheidung vom 9. Mai 2008, Az. 5 ME 50/08, IÖD 2008, 218).
  • VGH Bayern, 19.01.2000 - 3 CE 99.3309
    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Ein Bewerber hat daher einen Anspruch auf rechtsfehlerfreie Anwendung (vgl. nur BVerwG, Entscheidung vom 25.8.1988, Az. 2 C 51/86, BVerwGE 80, 123 ff.; BayVGH vom 19.1.2000 Az. 3 CE 99.3309, BayVBl 2001 S. 215).
  • VGH Bayern, 16.08.2011 - 3 CE 11.897

    Beamtenrecht Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vergabe eines höherwertigen

    Auszug aus VGH Bayern, 09.01.2012 - 3 CE 11.1690
    Auch bei Auswahlentscheidungen im Rahmen von Stellenbesetzungsverfahren gilt nichts anderes (vgl. Senatsentscheidung vom 16. August 2011, Az. 3 CE 11.897, RdNr. 49 ; OVG Lüneburg, Entscheidung vom 9. Mai 2008, a.a.O).
  • VGH Bayern, 16.09.2011 - 3 CE 11.1132

    Beamtenrecht; Dienstpostenbesetzung

  • VGH Hessen, 09.03.2010 - 1 A 286/09

    Beförderungspraxis mittels Ranglisten nach der Gesamtnote; keine vorrangige

  • OVG Saarland, 07.09.2012 - 1 B 213/12

    Beamtenrechtliches Auswahlverfahren; erfolgreiche Dienstpostenwahrnehmung;

    ebenso BayVGH, Beschluss vom 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 -, juris Rdnr. 32; a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 5.7.2012 - 6 S 22.12 -, juris Rdnr. 12.

    zur Beschränkung der Pflicht zur Binnendifferenzierung auf Fälle der Besetzung bestimmter Beförderungsdienstposten wie hier VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21.6.2011 - 4 S 1075/11 -, PersV 2012, 354 (356); Baßlsperger, a.a.O., S. 111, und von Roetteken, ZBR 2012, 230 (231); a.A. BayVGH, Beschluss vom 9.1.2012, a.a.O., Rdnr. 36.

  • OVG Saarland, 28.02.2020 - 1 B 277/19

    Einzelfall einer aufgrund der erstellten anlassbezogenen Beurteilungen nicht

    In diesem Sinne ist der Dienstherr zu einer inhaltlichen Ausschöpfung dienstlicher Beurteilungen nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet.(BayVGH, Beschluss vom 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 -, juris, Rdnrn. 33 f.) Dabei hat der Dienstherr im weiteren Leistungsvergleich der Bewerber die Leistungs- und Befähigungsbeurteilungen mit ihrem jeweiligen Ergebnis und auch die dort vergebenen Einzelbewertungen im Hinblick auf das zu besetzende Beförderungsamt in den Blick zu nehmen.

    Sie hat zwar zur Kenntnis genommen, dass der Antragsteller bei seiner Leistungsbewertung in mehreren Einzelmerkmalen und insgesamt auch im - allerdings nicht schematisch zugrunde zu legenden(siehe hierzu BayVGH, Beschluss vom 9.1.2012, - 3 CE 11.1690 -, juris, Rdnr. 32 mit weiteren Nachweisen) - arithmetischen Mittel der Einzelbewertungen besser als der Beigeladene bewertet worden ist, es fehlt jedoch an einer Darlegung, aus welchen Gründen den besseren Einzelbewertungen des Antragstellers keine ins Gewicht fallende Bedeutung zuzumessen sei und warum trotz der besseren Einzelbewertungen und der die Begründung des Gesamturteils jeweils abschließenden Feststellungen von einer gleichwertigen Beurteilung des Beigeladenen ausgegangen wurde.

  • VGH Bayern, 15.04.2016 - 3 BV 14.2101

    Übertragung eines höherwertigen Dienstpostens

    Ausgehend von den Grundsätzen des Art. 33 Abs. 2 GG und Art. 94 Abs. 2 BV ist damit gemäß § 9 BeamtStG die Auswahl der zu hebenden Stellen nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung vorzunehmen, zumal auf die Stellenanhebung die Beförderung des betreffenden Stelleninhabers folgt (vgl. BayVGH, B. v. 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 - juris Rn. 27).

    Der Senat hat sich dieser Rechtsprechung in seinen Beschlüssen vom 9. Januar 2012 (3 CE 11.1690 - juris Rn. 34), vom 17. Mai 2013 (3 CE 12.2469 - juris Rn. 32), vom 14. August 2014 (3 CE 14.377 - juris Rn. 37), vom 10. November 2015 (3 CE 15.2044 - juris Rn. 26/29) und vom 25. Januar 2016 (3 CE 15.2012 - juris Rn. 23) angeschlossen.

  • BAG, 20.07.2023 - 6 AZR 161/22

    Angestellte Lehrkraft - Stellenhebung - Beförderung

    b) Die Übertragung eines entsprechenden Amts stellt beamtenrechtlich eine Beförderung dar (BAG 25. Mai 2022 - 4 AZR 331/20 - Rn. 28; Sächs. OVG 20. Juli 2021 - 2 A 41/19 - Rn. 41; BayVGH 25. Oktober 2013 - 3 CE 13.1839 - Rn. 23 ff.; 9. Januar 2012 - 3 CE 11.1690 - Rn. 27) .
  • VGH Bayern, 07.02.2014 - 3 CE 13.2374

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

    Insoweit liegt auch ein nicht mit dem Beschluss des Senats vom 9. Januar 2012 - 3 CE 11.1690 - juris Rn. 26/27 vergleichbarer Sachverhalt vor.

    Derartige strukturelle Maßnahmen im Sinn eines Gesamtkonzepts bedingen letztlich nur mittelbar eine Beförderung des jeweiligen Stelleninhabers, sind aber nur Reflex und anders als im Verfahren 3 CE 11.1690 nicht Zielrichtung der Stellenanhebung.

  • VG Würzburg, 22.07.2014 - W 1 K 14.78

    Dienstpostenhebung; Anspruch auf Übertragung eines höherwertigen Dienstpostens;

    Hinzuweisen sei auf den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 9. Januar 2012 (Az. 3 CE 11.1690), wonach im zweiten Prüfungsschritt die inhaltliche Ausschöpfung der aktuellen dienstlichen Beurteilung zu erfolgen habe.

    Demgegenüber erweist sich die Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zu dieser Rechtsfrage im Ergebnis als nicht einheitlich (einerseits B.v. 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 - juris; anderseits zur Anwendbarkeit der Regelungen unter Ziffer 6.4 des Abschlussberichts 2009: B.v. 16.3.2012 - 3 CE 11.2381 - juris und neuerdings B.v. 9.5.2014 - 3 CE 14.286 - juris).

  • VGH Bayern, 29.01.2013 - 3 CE 12.1214

    Beamtenrecht; Stellenbesetzung; Fachbetreuer Katholische Religionslehre an

    Beim höheren Dienstalter des Antragstellers handelt es sich schon um ein nicht leistungsbasiertes Kriterium, das nur im Ausnahmefall ausschlaggebend sein kann (vgl. BayVGH v. 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 - juris Rn. 42).
  • VG Schleswig, 09.09.2022 - 12 B 33/22

    Einstweiliger Rechtschutz bei Stellenbesetzung

    Kommen mehrere Bewerber in Betracht, muss der am besten Geeignete ausfindig gemacht werden (VGH München, Beschluss vom 09.01.2012 - 3 CE 11.1690 -, juris Rn. 27 m.w.N.).
  • VG Bayreuth, 17.08.2016 - B 5 E 16.486

    Festlegung des Gesamturteils einer dienstlichen Beurteilung anhand einer Reihung

    Das bedeutet, dass die für die Einzelmerkmale vergebenen Bewertungen nicht als rechnerische Grundlage heranzuziehen sind, sondern lediglich die Basis für eine wertende Entscheidung bilden (vgl. BVerwG, U. v. 21.3.2007 - 2 C 2/06 - juris Rn. 14; BayVGH, B. v. 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 - juris Rn. 32).
  • VG München, 15.07.2014 - M 5 K 13.320

    Dienstliche Beurteilung

    Das Gesamturteil stellt einen Akt der Gesamtwürdigung der bei den Leistungs-, Eignungs- und Befähigungsmerkmalen vergebenen Einzelnoten dar (BayVGH, B.v. 9.1.2012 - 3 CE 11.1690 - juris) und ist durch eine Würdigung, Abwägung und Gewichtung der einzelnen leistungsbezogenen Gesichtspunkte zu bilden (st. Rspr., BVerwG, U.v. 4.11.2010 - 2 C 16/09 - BVerwGE 138, 102; U.v. 30.6.2011 - 2 C 19/10 - BVerwGE 140, 83).
  • VG Düsseldorf, 21.12.2021 - 10 L 2488/21
  • VG München, 04.12.2018 - M 5 K 16.3010

    Eignungseinschätzung als Grundlage für eine Beförderungsentscheidung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht